Valutazioni e autorizzazioni ambientali Documenti tecnici di supporto Documenti e dati Amministrazione Homepage

Solo la Commissione e le autorità nazionali di cui all'articolo 74, paragrafo 8, hanno accesso alle rispettive sezioni riservate della banca dati dell'UE elencate al primo comma del presente paragrafo. In caso di limitazione, sospensione o ritiro di una designazione, l'autorità di notifica adotta le misure appropriate per far sì che i fascicoli dell'organismo notificato interessato siano conservati e messi a disposizione delle autorità di notifica in altri Stati membri nonché delle autorità di vigilanza del mercato, su richiesta. Qualora un'autorità di notifica abbia motivo sufficiente di ritenere che un organismo notificato non soddisfa più i requisiti di cui all'articolo 31 o non adempie i suoi obblighi, l'autorità di notifica indaga senza ritardo sulla questione con la massima diligenza.  https://notes.io/wCiS8 In tale contesto, essa informa l'organismo notificato interessato in merito alle obiezioni sollevate e gli dà la possibilità di esprimere il suo punto di vista. Se l'autorità di notifica conclude che l'organismo notificato non soddisfa più i requisiti di cui all'articolo 31 o non adempie i suoi obblighi, tale autorità limita, sospende o ritira ladesignazione, a seconda dei casi, in funzione della gravità del mancato rispetto di tali requisiti o dell'inadempimento di tali obblighi. Gli organismi notificati verificano la conformità dei sistemi di IA ad alto rischio secondo le procedure di valutazione della conformità di cui all'articolo 43.

• Una burocrazia pervasiva, una pressione fiscale tra le più alte d’Europa ed il ritardo nei pagamenti delle Pubbliche Amministrazioni hanno contribuito a prolungare nel nostro paese la crisi che dal 2013 in poi stava volgendo al termine in altri paesi dell’UE.
• Un quadro di responsabilità che definisca le responsabilità della dirigenza e di altro personale per quanto riguarda tutti gli aspetti elencati nel presente paragrafo.
• Fatti salvi i paragrafi 1 e 2, nella misura in cui esercita il controllo sui dati di input, il deployer garantisce che tali dati di input siano pertinenti e sufficientemente rappresentativi alla luce della finalità prevista del sistema di IA ad alto rischio.

Settore medico e sanitario

Qualora decida di cessare le attività di valutazione della conformità, un organismo notificato ne informa l'autorità di notifica e i fornitori interessati quanto prima possibile e almeno un anno prima della cessazione delle attività qualora la cessazione sia stata programmata. I certificati dell'organismo notificato possono restare validi per un periodo di nove mesi dopo la cessazione delle attività dell'organismo notificato purché un altro organismo notificato abbia confermato per iscritto che assumerà la responsabilità per i sistemi di IA ad alto rischio coperti da tale certificato. Quest'ultimo organismo notificato completa una valutazione integrale dei sistemi di IA ad alto rischio coinvolti entro la fine del periodo di nove mesi indicato prima di rilasciare nuovi certificati per gli stessi sistemi. Qualora l'organismo notificato abbia cessato le proprie attività, l'autorità di notifica ritira la designazione. La notifica di cui al paragrafo 2 del presente articolo include tutti i dettagli riguardanti le attività di valutazione della conformità, il modulo o i moduli di valutazione della conformità, i tipi di sistemi di IA interessati, nonché la relativa attestazione di competenza.

Settore dello sviluppo di siti web

La disponibilità e la sofisticazione dei servizi di statistiche cloud continua a espandersi man mano che i Big Data diventano sempre più critici per  le aziende. La vostra rete è un altro pilastro fondamentale della vostra infrastruttura. L’infrastruttura di rete del fornitore di servizi cloud che sceglierete determinerà direttamente il livello di sicurezza, la disponibilità, la velocità e la portata dei vostri servizi cloud. Naturalmente, tutta questa scelta può essere quasi opprimente e spesso è difficile comprendere i diversi tipi di servizi cloud disponibili. http://italianculture.net/redir.php?url=https://aqueduct-translations.it/rivista/traduzioni-professionali/

Le prove di sistemi di IA ad alto rischio in condizioni reali al di fuori degli spazi di sperimentazione normativa per l'IA possono essere effettuate da fornitori o potenziali fornitori di sistemi di IA ad alto rischio elencati nell'allegato III, conformemente al presente articolo e al piano di prova in condizioni reali di cui al presente articolo, fatti salvi i divieti di cui all'articolo 5. Se un modello di IA per finalità generali soddisfa la condizione di cui all’articolo 51, paragrafo 1, lettera a), il fornitore pertinente informa la Commissione senza ritardo e in ogni caso entro due settimane dal soddisfacimento di tale requisito o dal momento in cui viene a conoscenza che tale requisito sarà soddisfatto. Tale notifica comprende le informazioni necessarie a dimostrare che il requisito in questione è stato soddisfatto. Se la Commissione viene a conoscenza di un modello di IA per finalità generali che presenta rischi sistemici di cui non è stata informata, può decidere di designarlo come modello con rischio sistemico. L’importanza della traduzione giuridica nel contesto dei contratti è fondamentale per garantire una comunicazione accurata e senza ambiguità tra le parti coinvolte. La comprensione corretta dei termini giuridici e delle disposizioni legali è essenziale per evitare fraintendimenti e  controversie future…. Ogni cliente viene seguito personalmente da un nostro project manager dedicato. Il sistema delle PMI ha infatti cominciato a dare dei segnali positivi migliori di quelli delle grandi imprese, anche se i crediti deteriorati ancora detenuti dalle banche rendevano difficile l’accesso al credito delle PMI. Anche il saldo tra imprese nate e morte, poi, è tornato ad essere positivo, come si evidenzia nel Rapporto Cerved 2015 sulle PMI. Il profondo cambiamento che la globalizzazione e la rivoluzione informatica hanno prodotto nell’economia mondiale in quegli anni ha posto sfide epocali a queste imprese, che in un mercato ormai globale non potevano più rifugiarsi in nicchie protette e isolate dagli scambi internazionali. Nelle PMI italiane, spesso imprese familiari con management familiari, di solito non esistevano quelle specifiche capacità manageriali necessarie all’innovazione gestionale indispensabile per affrontare con successo i cambiamenti dell’economia. Tale soglia dovrebbe essere adeguata nel tempo per riflettere i cambiamenti tecnologici e industriali, quali miglioramenti algoritmici o una maggiore efficienza dell'hardware, e dovrebbe essere integrata da parametri di riferimento e indicatori per la capacità del modello. A tal fine, l'ufficio per l'IA dovrebbe dialogare con la comunità scientifica, l'industria, la società civile e altri esperti. Le soglie, nonché gli strumenti e i parametri di riferimento per la valutazione delle capacità di impatto elevato, dovrebbero essere solidi indicatori della generalità, delle capacità e del connesso rischio sistemico dei modelli di IA per finalità generali e potrebbero tenere conto delle modalità con cui il modello sarà immesso sul mercato o del numero di utenti che potrebbero esserne interessati. A integrazione di tale sistema, la Commissione dovrebbe avere la possibilità di adottare decisioni individuali per designare un modello di IA per finalità generali come modello di IA per finalità generali con rischio sistemico, qualora si accerti che tale modello abbia capacità o un impatto equivalenti a quelli rilevati dalla soglia fissata. Un'analisi di tutti i dati quantitativi disponibili sembra dunque confermare ancora oggi un processo progressivo di terziarizzazione, secondo l'evoluzione per stadi già prevista e studiata da autori come Fisher (v., 1935), Clark (v., 1940), Kindleberger (v., 1977³), Hoselitz (v., 1960) e Rostow (v., 1960). Le spiegazioni e le implicazioni di queste tendenze, tuttavia, sono diverse da quelle illustrate negli studi pionieristici sulla teoria degli stadi di sviluppo, in quanto le principali regolarità individuate sin dagli anni trenta vanno spiegate in modo più articolato e complesso. Per superare tali problemi e per migliorare il controllo della spesa pubblica in alcuni comparti della pubblica amministrazione, come la sanità, le poste o il fisco, si è tentato di costruire indici di output e produttività. Ma si è trattato di esercizi sporadici e comunque costruiti sulla base di assunzioni molto forti. La documentazione tecnica di un sistema di IA ad alto rischio è redatta prima dell'immissione sul mercato o della messa in servizio di tale sistema ed è tenuta aggiornata. In deroga al paragrafo 2, un sistema di IA di cui all’allegato III non è considerato ad alto rischio se non presenta un rischio significativo di danno per la salute, la sicurezza o i diritti fondamentali delle persone fisiche, anche nel senso di non influenzare materialmente il risultato del processo decisionale. Il presente regolamento non si applica ai sistemi di IA che non sono immessi sul mercato o messi in servizio nell'Unione, qualora l'output sia utilizzato nell'Unione esclusivamente per scopi militari, di difesa o di sicurezza nazionale, indipendentemente dal tipo di entità che svolge tali attività. L'IA presenta, accanto a molti utilizzi benefici, la possibilità di essere utilizzata impropriamente e di fornire strumenti nuovi e potenti per pratiche di manipolazione, sfruttamento e controllo sociale. Tali pratiche sono particolarmente dannose e abusive e dovrebbero essere vietate poiché sono contrarie ai valori  dell'Unione relativi al rispetto della dignità umana, alla libertà, all'uguaglianza, alla democrazia e allo Stato di diritto e ai diritti fondamentali sanciti dalla Carta, compresi il diritto alla non discriminazione, alla protezione dei dati e alla vita privata e i diritti dei minori. http://lovewiki.faith/index.php?title=potterfiltenborg8897